臺灣臺北地方法院民事裁定

上訴人

即原告

李慧曦

上列上訴人與被上訴人李世華間請求國家賠償等事件，上訴人對於民國107年5月30日本院107年度國字第17號民事判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法官被聲請迴避者，在該聲請事件終結前，應停止訴訟程序。但其聲請因違背民事訴訟法第33條第2項，或第34條第1項或第2項之規定，或顯係意圖延滯訴訟而為者，不在此限，民事訴訟法第37條第1項定有明文。查，聲請人前曾聲請

號裁定、臺灣高等法院於111年11月15日以111年度國抗字第33號裁定駁回確定，聲請人又於112年5月30日聲請法官迴避，顯見聲請人以聲請法官迴避為手段，延滯訴訟之意圖甚為明顯，依上開民事訴訟法第37條第1項但書規定，本件訴訟程序毋庸停止，合先敘明。

二、次按，提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之；如逾上訴期間，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第440條、第442條第1項規定甚明。又按，對於判決聲明不服，不問其所用名稱如何，均應以上訴論（最高法院102年度台上字第836號裁定意旨參照）。本件上訴人分於109年9月6日、112年5月30日提出「民事聲請依法更正與刪除107年度國字第17號判決錯誤與不實內容狀」、「義務告發與迴避蕭涵勻和林立原暨撤銷與廢棄107年度國字第17號107.5.30判決與112.5.12裁定聲請書」（下稱系爭書狀），核係對本院107年5月30日107年度國字第17號判決表示