臺灣臺北地方法院107年度建字第233號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　107年度建字第233號

原告

長鴻營造股份有限公司

法定代理人

吳啟章

被告

臺北市政府工務局新建工程處

法定代理人

林志峯

上列當事人間給付工程款等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定計繳裁判費，此為起訴合法必備之程式。又原告起訴不合程式，但其情形可以補正，經審判長定期間先命補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法第249條第1項第6款所明定。

二、查本件原告起訴請求被告給付工程款等，未據繳納第一審裁判費，經本院於民國107年4月24日以107年度補字第707號裁定命原告於收受裁定送達5日內補繳第一審裁判費新臺幣1,378,255元，此項裁定已於同年5月4日送達原告，有送達回證在卷可稽。又原告前雖聲請訴訟救助，但亦經本院於107年5月31日以107年度救字第110號裁定駁回其聲請，並已確定，惟原告迄今仍未補繳裁判費，此亦有本院收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單、收費答詢表查詢等資料附卷足證。依首揭說明，其訴不能認為合法，應予駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請失所依附，應併予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。