臺灣臺北地方法院民事裁定

上訴人

林義盛

上訴人

林志鴻

上訴人

顏麗蘊

被上訴人

馮錦昌

上列當事人間請求拆屋還地等事件，上訴人不服民國109年3月20日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項之規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明定。

二、經查，上訴人就其第一審敗訴部分提起上訴，上訴聲明第2項請求拆屋還地部分之上訴利益為返還附圖編號A、B地上物所坐落土地，應按各該土地於起訴時之價額計算，此項上訴訴訟標的價額為新臺幣（下同）601萬7273元（計算式：附圖編號A部分之價額136萬9928元＋附圖編號B部分之價額464萬7345元＝601萬7273元，見本院卷㈡第78至80頁），而上訴聲明第3至5項請求被上訴人返還相當於租金之不當得利及賠償損害部分，因與前開拆屋還地之請求有主從、牽連關係，核屬附帶請求，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額。因此，本件上訴訴訟標的價額經核為601萬7273元，應徵第二審裁判費9萬897元，未據上訴人繳納，茲依前開規定，命上訴人於收受本裁定後5日內，如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴。

三、依民事訴訟法第442條第2項規定，裁定如主文。