臺灣臺北地方法院108年度聲字第563號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　108年度聲字第563號

聲請人

何明亮

上列聲請人與相對人謝蕙蘭間聲請裁定債權優先順序事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：相對人謝蕙蘭應給付聲請人坐落於新莊區自立段40地號暨其上新莊區自立段4438建號房屋（門牌號碼：新北市○○區○○街0 號20樓之2 ，下稱系爭不動產）之尾款，另應依臺灣新北地方法院（下稱新北地院）102 年度重訴字第493 號、臺灣高等法院106 年度上易字第180 號、本院106 年度北小字第149 號、106 年度北簡字第4839號、106 年度北簡字第10593 號、106 年度北小字第4043號、107年度北小字第2359號、新北地院108 年度重訴字第153 號確定判決，給付聲請人代墊系爭不動產第一順位抵押權之貸款本金及利息款項（下與尾款合稱系爭款項），惟迄今分文未付，若聲請人或其他債權人聲請拍賣系爭不動產，應屬拍賣聲請人之私有財產，系爭款項應優先受償，且聲請人無義務為相對人償還其他債務，為保聲請人權益，爰聲請裁定於強制執行時，系爭款項之償還順序應排列於土地增值稅及第一順位抵押權之後，於第一順位抵押權債權金額新臺幣480 萬元內，抵押權中合併執行，優先於相對人積欠其他債款之前。

二、經查，本件聲請人係對相對人之各債權優先受償順序有爭執，核屬當事人就實體法上之權利義務有所爭執，聲請人應提起訴訟請求法院為實體上之審理及裁判，以資解決。本件聲請人誤以僅為形式上、程序上審查之「裁定」求為確認兩造間之實體上爭執，顯屬違誤。況於強制執行程序中，系爭不動產經拍賣後，法院民事執行處會就拍賣價金作成分配表通知各債權人及債務人，如聲請人對於分配表內各債權人之債權或分配金額有不同意者，得對分配表聲明異議或提起分配表異議之訴以為救濟，強制執行法第39條、第41條分別定有明文，聲請人權益並無損害之虞。基上，聲請人本件聲請為無理由，應予駁回。

三、爰裁定如主文。