臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

王文賢

相對人

財團法人臺北縣私立真光教養院

法定代理人

胡峻源

艾水苗

陳肇群

仇鼎財

丘宏恩

王秀芬

王玉椿

袁書賢

謝法良

朱海鳳

袁斯賢

胡繼軒

上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國107年6月13日簽發之本票1紙，付款地未載，金額新臺幣84,972,300元，利息未約定，免除作成拒絕證書，到期日未載，詎於108年2月22日經提示未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依法定年息計算之利息准許強制執行等語。

二、按財團法人經主管機關撤銷或廢止許可後，應即進行清算，其清算程序，適用民法之規定，民法未規定者，準用股份有限公司清算之規定，該財團法人並在清算之必要範圍內，視為存續。財團法人法第32條第1項準用第31條規定甚明。是財團法人經主管機關撤銷或廢止許可者，應即進行清算，無再依民法第36條規定請求法院宣告解散之必要，如其捐助章程未特別規定清算人或董事會未另選任清算人者，以其撤銷或廢止許可日即清算事由發生時之全體董事為清算人，由清算人向法院聲請解散登記並進行清算程序。本件相對人經新北市政府社會局以101年8月17日北府社障字第1012132770號函廢止設立許可，應以現存董事胡峻源、胡繼軒、艾水苗、陳肇群、仇鼎財、丘宏恩、王秀芬、王玉椿、袁書賢、謝法良、朱海鳳、袁斯賢為法定代理人（最高法院109年度台抗字第692號民事裁定意旨參照）。又清算人有數人時，得推定一人或數人代表財團法人，如未推定時，各有對於第三人代表財團法人之權，此觀財團法人法第32條第1項準用公司法第334條、第85條第1項前段即明。本件相對人之清算人固為上述在任董事等12人，惟依上說明，各清算人對於第三人均有代表相對人之權，是聲請人提出之本票既有相對人及清算人胡峻源之簽名，並蓋用相對人及胡峻源印章，依形式外觀屬有權簽發票據，核與票據法第123條規定相符，應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。

簡易庭司法事務官 廖國宏