法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,019

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

109年度司聲字第1498號

返還提存物民事裁判日期 109 年 11 月 25 日

聲請人
晏孟工程有限公司
法定代理人
許新進
相對人
林煒宏即煒林室內裝修工程行(原名煒林工程行)

上列聲請人聲請返還提存物事件,本院裁定如下:

主文

本院105年度存字第10202號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣72萬元,准予返還。

理由

一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使,或法院依供擔保人之聲請,通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。上開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所規定。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間聲請假扣押事件,聲請人前遵鈞院105年度事聲字第402號民事裁定,為擔保假扣押,曾提供新臺幣72萬元為擔保金,並以鈞院105年度存字第10202號提存事件提存在案;茲因假扣押標的業經本案執行調卷執行完畢,執行程序業已終結,聲請人並已聲請撤銷假扣押裁定,並定20日以上期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使,爰聲請裁定返還本件提存物等語。

三、經查,本件聲請人之聲請,業據提出假扣押裁定、提存書、法務部行政執行署臺中分署函、撤銷假扣押裁定暨確定證明書、存證信函、掛號郵件收件回執等件影本為證,並經本院依職權調本院105年度存字第10202號、105年度司執全字第624號及108年度司執字第3611號事件卷宗核閱無訛。相對人迄未對聲請人行使權利,亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣臺中地方法院、臺灣橋頭地方法院函附卷可稽。從而,聲請人聲請返還提存物,經核於法尚無不合,應予准許。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中  華  民  國  109  年  11  月  25  日

民事第五庭 司法事務官 郭志成

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院109年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)