臺灣臺北地方法院民事裁定

上訴人

郭永琳

被上訴人

蔡錫坤

上列當事人間確認遺囑無效事件，上訴人提起上訴，本院裁定如下：

主文

事實及理由

一、按提起家事第二審上訴，應依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。

二、上列當事人間請求確認遺囑無效事件，上訴人對於中華民國110年10月26日本院第一審判決，提起第二審上訴，未據繳納裁判費，查本件確認遺囑無效事件，遺囑內容涉及被上訴人蔡錫坤受遺贈之財產上權利義務關係，係因財產權而起訴，然其訴訟標的之價額不能核定，揆諸前揭說明，自應以民事訴訟法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加1/10計新臺幣（下同）165萬元定之，即上訴人於第二審上訴利益額為165萬元，應徵收第二審裁判費26,002元。爰依民事訴訟法第444條第1項但書規定，命上訴人於收受本裁定之日起7日內，如數向本院補繳，逾期即駁回上訴。

三、爰裁定如主文。