臺灣臺北地方法院民事裁定

再審聲請人 姜廣利 住臺北市○○區○○路000巷00號0樓 再審

相對人

中華電信股份有限公司臺灣北區電信分公司

法定代理人

涂元光

上列當事人間聲請再審事件，再審聲請人對於民國109年7月20日本院109年度救字第378號確定裁定提起再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於確定裁定聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定，表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明原確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當；倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，其再審聲請即屬不合法，法院無庸命其補正，逕以裁定駁回之（最高法院109年度台簡聲字第14號民事裁定參照）。

二、聲請人對本院109年度救字第378號裁定（下稱原確定裁定）聲請再審，然核其民事聲請再審狀之內容，僅泛言其目前生活困難，有證據可證明其無業無收入，亦無固定資產，應予准許訴訟救助，原確定裁定不應適用民事訴訟法第107條第1項規定，其對之聲請再審，應合於民事訴訟法第496條第1項第1款規定云云，而未具體表明原確定裁定所持理由究有何合於民事訴訟法第496條第1項第1款規定之具體情事，則依首揭說明，本件聲請自非合法，且無庸明其補正，應逕以裁定駁回之，爰裁定如主文。