臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

黃鎮華

相對人

財政部國有財產署北區分署

法定代理人

郭曉蓉

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。是強制執行程序開始後，以不停止執行為原則，倘債務人或第三人所提訴訟為不合法、當事人不適格、顯無理由，或繼續執行仍無害債務人或第三人之權利者，均難認有停止執行之必要（最高法院101年度台抗字第787號裁定意旨參照）。

二、本件聲請意旨略以：臺北高等行政法院民國108年8月30日108年度訴字第1370號裁定已認定坐落臺北市○○區○○○路00巷00號房屋係屬合法房屋，卻遭相對人所屬公務員不法偽造竄改，將臺北市○○○路0號房地資料套用在伊所有臺北市○○區○○段0○段000號土地上，違法行政，伊已就本院109年度聲再字第810號裁定（下稱系爭再審裁定）聲請再審，爰聲請停止執行等語。

三、查聲請人就系爭再審裁定聲請再審，業經本院以109年度聲再字第812號裁定以其再審聲請不合法而予以駁回在案，有該裁定為憑，揆諸首揭說明，本件強制執行程序無停止執行之必要，聲請人聲請停止執行，於法自有未合，不應准許。

四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。