臺灣臺北地方法院109年度訴字第703號

被告應給付原告新臺幣捌拾參萬壹仟參佰陸拾玖元，及如附表所示之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決於原告以新臺幣貳拾柒萬捌仟元為被告供擔保後，得假執行。事實與理由

壹、程序方面：

一、按當事人得合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第1項前段定有明文。查，兩造信用卡約定條款第28條、個人信用貸款約定書第10條約定，合意以本院為第一審管轄法院，則本院自有管轄權。

二、被告未於言詞辯論期日到場，復核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張：㈠被告於民國105 年12月20日向原告請領信用卡（卡號為：4525521008018874號）使用，依兩造信用卡約定條款，被告領用信用卡後，即得於特約商店記帳消費，但各月消費款應於當期繳款截止日前清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，未依約清償者，除喪失期限利益，視同全部到期外，應另給付原告按最高年息20% 計算之遲延利息。復因依銀行法第47條之1 修正，自104 年9 月1 日起，上開利率均改按年息15% 計算。詎被告至108 年12月5 日止尚有新臺幣（下同）459,188 元（含本金436,267 元、循環利20,712元、其他費用2,209 元）未清償，依約被告應給付上開積欠款項及如附表編號1 所示利息；㈡另被告於107 年6 月19日向原告申請辦理信用貸款，借款42萬元，約定借款期限自107 年6 月19日起至114 年6 月19日止分期清償，利息自撥貸日起前3 個月按年息1.68% 固定計息，自第4 個月起按定儲利率指數1.07% 加計年息11.99%按日計息（現為13.06%），如有任何一宗債務不依約清償付息等情形，債務視為全部到期。詎被告至108 年7 月19日尚欠372,181 元未清償，依約被告應給付上開積欠款項及如附表編號2 所示利息。爰依信用卡契約、消費借貸法律關係起訴請求，並聲明如主文第1 項所示。

二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、本件原告主張之事實，已據其提出信用卡申請書影本暨約定條款、持卡人計息查詢、繳款利息減免查詢、客戶消費明細表、個人信用貸款申請書暨約定書、放款帳戶利率查詢、放款帳戶還款交易明細等物為證，核屬相符，堪信為真。從而，原告依據信用卡契約、消費借貸法律關係請求被告給付如主文第1 項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。又原告陳明願供擔保請准宣告假執行，亦核無不合，爰酌定相當之擔保金額准許之。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。