臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

楊和慶

被告

臺灣臺北地方法院

法定代理人

黃國忠

上列當事人間給付薪資等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按起訴應以訴狀表明應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項第3款定有明文。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定之費率繳納裁判費，此為必備之程式。所謂表明「應受判決事項之聲明」，於給付之訴，應特定所請求被告給付之內容及範圍，且聲明之內容應具體明確，適於強制執行。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明定。

二、本件原告起訴未表明本件民事訴訟應受判決事項之聲明，亦未依民事訴訟法第77條之13所定費率，按訴訟標的金額計算並補裁判費，經本院於民國109年3月23日裁定命原告於該裁定送達後7日內補正，該裁定已於民國109年3月26日送達於原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期未補正，其訴為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。