Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 749
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

109年度建字第296號

給付工程款民事裁判日期 115 年 08 月 11 日

法官劉娟呈

上訴人
即被告
即反訴原告
大杰建設股份有限公司
法定代理人
陳博川

上列上訴人與被上訴人擎邦國際科技工程股份有限公司間請求給付工程款事件,對於本院民國115年5月22日判決提起上訴,未據上訴人繳納裁判費。查本件本訴部分上訴聲明原判決不利上訴人部分廢棄;上開廢棄部分,被上訴人第一審之訴及假執行聲請均駁回,是上訴人本訴部分之上訴利益為新臺幣(下同)12,445,683元,應徵第二審裁判費210,090元;另反訴部分則上訴聲明原判決廢棄;被上訴人應給付上訴人25,711,498元,及自109年12月18日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息,是上訴人反訴部分之上訴利益為25,711,498元,應徵第二審裁判費385,254元,合計應徵第二審裁判費595,344元(計算式:210,090元+385,254元=595,344元)。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限該上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納,逾期即駁回其上訴。又上訴人尚未具體敘明上訴理由,併依同法第441條裁定補正。

以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。

中 華 民 國 115 年 8 月 11 日

民事第一庭 法 官 劉娟呈

中 華 民 國 115 年 8 月 11 日

書記官 李登寶

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院109年度建字第296號於民國 115 年 08 月 11 日裁判,案由為給付工程款,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。