臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

兆豐國際商業銀行股份有限公司

法定代理人

張兆順

相對人

鼎豪實業股份有限公司

法定代理人

廖信炯（即法人董事長三陽投資股份有限公司指定

法定代理人

代表人）

相對人

黃世惠

黃博達

上列當事人間聲請變更提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院得依供擔保人之聲請，以裁定准許其變換提存物，民事訴訟法第105條第1項定有明文。又該規定於其他依法令供訴訟上擔保者，例如假扣押、假處分、假執行之擔保規定得準用之，民事訴訟法第106條規定亦定有明文可參。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院98年度裁全字第6738號裁定，為供假扣押之擔保，提供面額新臺幣（下同）450萬元之中央政府建設公債91年度甲類第4期債票為擔保，並經本院98年度存字第3967號提存書提存在案。嗣聲請人聲請變更提存物，經本院以100年度聲字第196號裁定准許聲請人以面額450萬元之中央政府建設公債94年度甲類第4期債票變更；再依本院103年度聲字第783號裁定，將本件提存物變更為面額500萬元之中央政府建設公債99年度甲類第8期債票。現因提存物即將到期，爰聲請變換提存物為面額500萬元之中央政府建設公債95年度甲類第2期債票等語。

三、聲請人上開主張，業據其提出本院98年度裁全字第6738號裁定、100年度聲字第196號、103年度聲字第783號裁定暨其確定證明書、98年度存字第3967號、100年度存字第1445號、103年度存字第5847號提存書各1份為證，且經本院依職權調閱上開卷宗並核閱無訛，應予准許。

四、依民事訴訟法第105條第1項，裁定如主文。