臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

游陳輝子

訴訟代理人

潘心瑀律師

被告

游鴻隆

訴訟代理人

余政勳律師

吳陵微律師

上列當事人間請求撤銷贈與等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟者，應依民事訴訟法第77條之13規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式。而訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項及第2項定有明文。

二、查本件原告起訴並未繳納裁判費，而其係以撤銷對被告贈與臺北市○○區○○段○○段000○號建物（建物門牌為臺北市○○區○○路00巷00號2樓，權利範圍全部）及所坐落同段同小段177地號土地（權利範圍1/4）（以下合稱系爭房地）之意思表示為由，依不當得利之法律關係，訴請被告將系爭房地之所有權移轉登記予原告，則本件訴訟標的價額應以系爭房地之價額為準。又系爭房地並無起訴時之交易價額，惟據原告提出之內政部交易實價查詢服務網資料，顯示位置（同巷內）、屋齡、交易筆數、樓別等條件類似系爭房地，且交易時間距本件起訴時最近之其他房地交易價額，換算每坪建物約為新臺幣（下同）55萬9,967元；而本件系爭不動產之建物總面積則為97.54平方公尺（＝86.48＋11.06），有建物登記謄本可憑，換算坪數為29.50585坪（＝97.54平方公尺×0.3025）。從而，本件訴訟標的之價額，應核定為1,652萬2,302元（≒29.50585坪×55萬9,967元）。則依民事訴訟法第77條之13之規定，本件應徵之第一審裁判費為15萬7,464元。爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳上開裁判費，逾期未繳納者，即駁回其訴，特此裁定。