臺灣臺北地方法院民事裁定

上訴人

即被告

丁月玲

上列上訴人與被上訴人即原告魏逢麟間請求損害賠償事件，上訴人對於本院民國110年1月20日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟法第441條第1項第3款定有明文。又提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費，此為必須具備之程式。再按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。

二、經查，上訴人提起上訴，上訴聲明未據表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，茲限上訴人於本裁定送達後5日內具狀補正上訴聲明，並按其聲明依民事訴訟法第77條之16規定補繳第二審裁判費，逾期未補正或未繳納第二審裁判費，即駁回其上訴。又上訴人如係就第一審判決不利於上訴人部分全部不服，則第一審判決不利於上訴人之訴訟標的價額為新臺幣（下同）126萬287元，應徵第二審裁判費2萬359元，附此敘明。

三、爰裁定如主文。