臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

坡心市場商業大樓管理委員會

法定代理人

黃春風

訴訟代理人

蔡思玟律師

被告

吳義忠

訴訟代理人

賴俊睿律師

上列當事人間請求返還占有物等事件，原告主張其為臺北市○○區○○段○○段000○000地號土地之占有人，被告無權占用系爭土地之臨江街87號攤位（即如附圖所示A部分，下稱系爭攤位），且於如附圖所示B部分擺設攤車，而侵害原告之占有及租賃權，另被告受有占用系爭攤位之利益，並致原告受有損害，應給付相當於租金之不當得利或損害賠償，而於訴之聲明第1項請求被告應將所占用系爭攤位騰空返還予原告，被告不得於附圖所示B部分為設攤營業行為，且不得妨害原告就系爭攤位占有之行為；訴之聲明第2項請求被告應自民國105年11月1日起至返還第1項攤位之日止，按月給付原告新臺幣（下同）25,000元。本件原告主張民法第962條規定之占有請求權，屬因財產權而起訴，應以原告主張被告占用部分於起訴時之交易價額計算訴訟標的價額，是本件訴訟標的價額核定為3,941,356元【即依原告主張被告占用臺北市○○區○○段○○段000地號土地面積7平方公尺，經乘以108年1月份土地公告現值為每平方公尺392,308元；占用臺北市○○區○○段○○段000地號土地面積2.49平方公尺，經乘以108年1月份土地公告現值為每平方公尺48萬元，合計3,941,356元，計算式：（7×392,308元）＋（2.49×48萬元）＝3,941,356元】，應徵第一審裁判費40,105元，扣除原告前繳裁判費20,503元外，尚應補繳19,602元，至於相當於租金之不當得利及損害賠償請求部分，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，屬附帶請求性質，不併算其價額，附此敘明。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其之訴，特此裁定。