臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

姜榮昇

被告

良福保全股份有限公司

法定代理人

郭永宗

上列當事人間請求確認僱傭關係等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定。

二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國109年3月26日裁定命其於裁定送達5 日內補繳裁判費，該裁定已於109年4月1日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告雖對於該裁定提起抗告，然業經臺灣高等法院於109年6月8日以109年度勞抗字第37號裁定駁回其抗告確定。又原告雖於起訴時同時聲請訴訟救助，然亦經本院以109年度救字第113號裁定駁回其聲請，原告提起抗告，復經臺灣高等法院以109年度勞抗字第38號裁定駁回其抗告確定，是原告仍應依法補繳裁判費。然原告迄今仍未補繳裁判費，有本院收費答詢表在卷可稽，其訴自不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。