臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

劉文麗

訴訟代理人

雷皓明律師

被告

李軍德

上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1 條第1 項前段、第28條第1 項分別定有明文。

二、查本件原告主張被告前陸續向原告借款尚餘新臺幣（下同）7,550,950元未清償，爰依民法第474條、第478條規定請求被告返還借款，有民事起訴狀可參。惟被告住所地為桃園市中壢區，有其個人戶籍資料查詢結果為憑，依民事訴訟法第1條第1項前段之規定，自應由臺灣桃園地方法院管轄。本件兩造間既無約定債務履行地，復無合意由本院管轄之約定，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依前揭規定，依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。