臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人

謝娟娟

法定代理人

代理人兼送

法定代理人

達代收人 賴森林

相對人

廣業科技股份有限公司（原名突破通訊股份有限公

相對人

司）

兼上一人

法定代理人

呂家祥

相對人

陳哲隆

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散；公司之清算人，在執行職務範圍內，為公司負責人，公司法第25條、第8條第2項定有明文。本件相對人廣業科技股份有限公司（原名突破通訊股份有限公司）經經濟部於民國98年6月22日以經授商字第09801122100號函，准為解散登記，以呂家祥為清算人向法院聲報，尚未清算完結等情，經本院依職權調閱臺灣士林地方院98年度司字第383號呈報清算人事件卷查明。是相對人廣業科技股份有限公司應以清算人呂家祥為法定代理人。

二、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

三、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院97年度裁全字第6177號民事裁定，為擔保假扣押，曾提存中央政府建設公債94年度甲類第7期債票金額新臺幣10,000,000元，以本院97年度存字第3294號提存事件提存，並聲請對相對人為假扣押執行，經本院97年度執全字第1994號受理執行。上開提存事件，經本院104年度聲字第290號變換提存物裁定為中央政府建設公債100年度甲類第5期債票金額新臺幣10,000,000元，以本院104年度存字第2300號提存事件提存，再經本院109年度聲字第237號變更提存物裁定，為中央政府建設公債107年度甲類第10期債票金額新臺幣10,000,000元，以本院109年度存字第1484號提存事件提存在案；茲因終局執行程序終結，聲請人已聲請撤銷假扣押裁定及撤回假扣押執行，訴訟已終結，並於訴訟終結後聲請本院通知相對人於20日內行使權利而未行使，爰聲請返還上開擔保金等語，並提出上開提存書、假扣押裁定、撤銷假扣押裁定、本院109 年度司聲字第1681號函及執行處函（以上均影本）等件為證。

四、聲請人上開主張，經本院依職權調閱本院109年度存字第1484號、104年度存字第2300號、97年度存字第3294號、97年度執全字第1994號、109年度司聲字第1681號、109年度司全聲字第88號卷宗查核，既然據以為執行名義之假扣押裁定經本院109年度司全聲字第88號裁定撤銷確定，聲請人又已撤回假扣押執行，應認訴訟已終結。聲請人於訴訟終結後聲請本院以109 年12月14日北院忠民宣109 年度司聲字第1681號函催告受擔保利益人即相對人於20日內行使權利，相對人迄未行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣士林地方法院、臺灣新北地方法院回函在卷可稽，依上開規定，聲請人聲請返還上開擔保金，自無不合，應予准許。爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。