
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度聲再字第1036號
110年度聲再字第1037號
110年度聲再字第1038號
110年度聲再字第1039號
110年度聲再字第1444號
110年度聲再字第1445號
110年度聲再字第1446號
110年度聲再字第1447號
110年度聲再字第1448號
110年度聲再字第1449號
再審聲請人 姜廣利
上列聲請人因與相對人中華電信股份有限公司臺灣北區電信分公司間請求聲請再審事件,聲請人對於本院附表「原確定裁定日期及案號」欄所示各確定裁定聲請再審,本院裁定如下:
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按對於確定裁定聲請再審,依民事訴訟法第507條準用同法第501條第1項第4款之規定,須表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據。所謂表明再審理由,必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事,始為相當,倘僅泛言有何條款之再審事由,無具體情事者,仍難謂已合法表明再審事由;又其未表明者,無庸命其補正,即得逕行駁回。
二、聲請人對於附表「原確定裁定日期及案號」所示之確定裁定聲請再審(下合稱原確定裁定),惟經核聲請人如附表「聲請再審案號」之聲請再審狀所載內容,僅泛言原確定裁定有民事訴訟法第496條第1項第1款規定之再審理由,並未具體表明原確定裁有何合於法定再審事由之情事,揆諸前揭說明,本件聲請自非合法,應予駁回。
三、據上論結,本件再審之聲請為不合法,爰裁定如主文所示。
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表 編號 聲請再審案號 原確定裁定日期及案號 1 110年度聲再字第1036號 110年5月27日 110年度聲再字第586號 2 110年度聲再字第1037號 110年5月27日 110年度聲再字第587號 3 110年度聲再字第1038號 110年5月27日 110年度救字第663號 4 110年度聲再字第1039號 110年5月27日 110年度救字第664號 5 110年度聲再字第1444號 110年4月16日 110年度救字第161號 6 110年度聲再字第1445號 110年4月16日 110年度救字第162號 7 110年度聲再字第1446號 110年4月16日 110年度救字第221號 8 110年度聲再字第1447號 110年4月16日 110年度救字第222號 9 110年度聲再字第1448號 110年4月16日 110年度救字第342號 10 110年度聲再字第1449號 110年4月16日 110年度救字第343號