資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度聲字第370號
- 聲請人
- 黃鎮華
- 即原告
- 弄37號2樓
- 相對人
- 財政部國有財產署北區分署
- 即被告
- 兼法定代理人
- 郭曉蓉
上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人即原告聲請撤銷許可登記，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：本件既經臺灣高等法院以99年度抗字第1307號裁定廢棄原裁定，爰依民事訴訟法第254 條第13項規定，聲請本院發給證明等語。
二、按訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前，原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記；訴訟終結或第5項裁定經廢棄、撤銷確定後，當事人或利害關係人得聲請法院發給證明，持向該管登記機關申請塗銷訴訟繫屬事實之登記，民事訴訟法第254條第5項、第13項分別定有明文。
三、本件聲請人所提損害賠償事件，未經本院以裁定許可聲請人為訴訟繫屬事實之登記，而本事件前經本院以起訴不合法，以99年度訴字第3139號裁定駁回聲請人之訴，經臺灣高等法院以99年度抗字第1307號裁定廢棄原裁定後，復經本院以99年度訴更一字第11號裁定，以未繳納裁判費訴不合法而駁回聲請人之訴等情，有上開裁定各1份在卷可參，足見本件係以程序裁定終結，未為實體判決，臺灣高等法院廢棄之原裁定亦非許可為訴訟繫屬事實登記之裁定，自不符合民事訴訟法第254條第13項以「事件經法院裁定許可為訴訟繫屬事實登記而訴訟終結」或「該許可為訴訟繫屬事實登記之裁定經廢棄、撤銷確定」之要件。是聲請人聲請本院發給證明，洵屬無據，應予駁回。
四、爰裁定如主文。