熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 813
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院99年度抗字第1307號

損害賠償民事裁判日期 100 年 02 月 22 日

法官王聖惠呂淑玲謝碧莉

臺灣高等法院民事裁定         99年度抗字第1307號

抗告人
黃鎮華

上列當事人與相對人財政部國有財產局北區辦事處等間損害賠償事件,本院於民國99年8月26日所為之裁定,應裁定更正如下:

主文

原裁定理由欄第二項關於「抗告人所接管坐落重測前臺北市○○區○○段2小段48地號(重測後為臺北市○○區○○段1小段210地號)土地上門牌號碼為臺北市○○○路○段53巷3號建物」

之記載,應更正為「相對人所接管坐落重測前臺北市○○區○○段2小段48地號(重測後為臺北市○○區○○段1小段210地號)土地上門牌號碼為臺北市○○○路○段53巷3號建物」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項定有明文。而此項規定於裁定有上開情形時亦準用之(民事訴訟法第239條規定參照)。

二、查本院前開裁定有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。

三、爰依首開規定裁定如主文。

民事第十六庭

正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1千元。

中 華 民 國 100 年 2 月 22 日

審判長法 官 王聖惠

法 官 呂淑玲

法 官 謝碧莉

中 華 民 國 100 年 2 月 25 日

書記官 李翠齡

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院99年度抗字第1307號於民國 100 年 02 月 22 日裁判,案由為損害賠償,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。