臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

A女之母 （姓名住所均詳卷）

上列原告即訴訟救助聲請人與被告張紹尉間請求損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。次按第一審訴訟繫屬中，移付調解而成立者，原告得於調解成立之日起三個月內聲請退還已繳裁判費三分之二，復為同法第420條之1第3項之規定。

二、查本件係原告提起損害賠償訴訟（110年度訴字第1020號），經本院於民國110年1月29日以110年度救字第435號裁定對原告准予訴訟救助。嗣於訴訟進行中移付調解，經本院110年度移調字第117號調解成立而終結，其調解筆錄內容第四項為「訴訟費用各自負擔」，是本件原告因訴訟救助暫免繳納之訴訟費用應由原告負擔。又原告起訴之訴訟標的價額為新臺幣（下同）600,000元，暫免繳交之第一審裁判費6,500元，因第一審訴訟中移付調解成立，原告得請求退還第一審裁判費三分之二，故原告應負擔之第一審裁判費為2,167元【計算式：6,500÷3＝2,167】，應由原告向本院繳納，並應類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分五計算之利息。爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。