臺灣臺北地方法院110年度司聲字第476號｜法律人

臺灣臺北地方法院民事裁定 110年度司聲字第476號聲請人食藝餐飲有限公司法定代理人鄭惠如相對人蔡志良上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：主文相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣3萬元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。理由一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。又第三審律師之酬金，為訴訟費用之一部，民事訴訟法第466條之3第1項復有明定。二、兩造間請求確認僱傭關係存在等事件，經本院106年度勞訴字第317號判決相對人敗訴，並諭知訴訟費用由相對人負擔，相對人提起上訴，經臺灣高等法院107年度勞上字第66號判決駁回上訴，並諭知第二審訴訟費用由相對人負擔，相對人復提起上訴，經最高法院108年度台上字第1188號裁定駁回上訴確定，並諭知第三審訴訟費用由相對人負擔，合先敘明。三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，聲請人之第三審律師酬金經最高法院110年度台聲字第547號裁定核定為新臺幣（下同）3萬元，依首揭規定，為訴訟費用之一部，應由相對人負擔，故相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為3 萬元，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之五計算之利息。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　110 　年　　4 　　月　　15　　日民事第五庭司法事務官　郭志成

臺灣臺北地方法院110年度司聲字第476號

關鍵資訊