臺灣臺北地方法院110年度消債聲字第70號

• 裁判案由: 聲請清算復權
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 110 年 08 月 04 日
• 法官: 林伊倫
• 法定代理人: 郭明鑑、程耀輝、莫兆鴻、李憲章、周添財、黃男州、尚瑞強、平川秀一郎、宋耀明、張司政、李明新、張兆順、莊仲沼、曾慧雯
• 原告: 國泰世華商業銀行股份有限公司法人、張秀珍、林家旭、蔡政宏、台北富邦商業銀行股份有限公司法人、花旗、何新台、陳正欽、聯邦商業銀行股份有限公司法人、鄭伊舒、丁駿華、遠東國際商業銀行股份有限公司法人、玉山商業銀行股份有限公司法人、林毓璟、朱逸君、台新國際商業銀行股份有限公司法人、良京實業股份有限公司法人、元大國際資產管理股份有限公司法人、張智超、磊豐國際資產管理股份有限公司法人、新光行銷股份有限公司法人、黃良俊、鄭穎聰、富邦資產管理股份有限公司法人、兆豐國際商業銀行股份有限公司法人、楊立安、江政漢、滙誠第二資產管理股份有限公司法人、新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司法人
• 被告: 龔登進

臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度消債聲字第70號
聲 請 人
即債務人 龔登進
代 理 人 林蔚芯律師（法扶律師）
相 對 人
即債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭明鑑
代 理 人 張秀珍
林家旭
蔡政宏
相 對 人
即債權人 台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 程耀輝

相 對 人
即債權人 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人 莫兆鴻

代 理 人 何新台
陳正欽
相 對 人
即債權人 聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 李憲章
代 理 人 鄭伊舒
丁駿華
相 對 人
即債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 周添財

相 對 人
即債權人 玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃男州
代 理 人 林毓璟
朱逸君
相 對 人
即債權人 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 尚瑞強

相 對 人
即債權人 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎

相 對 人
即債權人 元大國際資產管理股份有限公司

法定代理人 宋耀明
代 理 人 張智超
相 對 人
即債權人 磊豐國際資產管理股份有限公司

法定代理人 張司政

相 對 人
即債權人 新光行銷股份有限公司

法定代理人 李明新
代 理 人 黃良俊
鄭穎聰
相 對 人
即債權人 富邦資產管理股份有限公司

法定代理人 程耀輝

相 對 人
即債權人 兆豐國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 張兆順
代 理 人 楊立安
江政漢
相 對 人
即債權人 滙誠第二資產管理股份有限公司

法定代理人 莊仲沼

相 對 人
即債權人 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司

法定代理人 曾慧雯

上列聲請人即債務人因清算事件聲請復權，本院裁定如下：
主 文
債務人龔登進准予復權。
理 由
一、按債務人有下列各款情形之一者，得向法院為復權之聲請：一、依清償或其他方法解免全部債務；二、受免責之裁定確定；三、於清算程序終止或終結之翌日起三年內，未因第146條或第147條之規定受刑之宣告確定；四、自清算程序終止或終結之翌日起滿五年，消費者債務清理條例第144條定有
明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人即債務人前因聲請消費者債務清理清算事件，經本院以109年度消債清字第127號裁定開始清算程序，並於民國109年12月16日以109年度司執消債清字第98號裁定清算程序終止，復經本院以110年度消債職聲免字
第24號裁定免責確定，爰依消費者債務清償條例第144條第2款之規定為復權之聲請等語。
三、經查聲請人所主張之上開事實，業據提出與其所述相符之本院110年度消債職聲免字第24號免責裁定及確定證明書影本
為證，並經本院依職權調閱上開卷宗查明屬實，堪信為真實。是本件聲請人既已受免責之裁定確定，則其據以向本院聲請復權，揆諸首揭法律規定，自屬有據。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　8 　　月　　4 　　日民事第二庭 法　官　林伊倫
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　8 　　月　　4 　　日書記官　黃品蓉