資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
如附表「聲請再審案號」欄所示
再審聲請人 姜廣利 住臺北市○○區○○路000巷00號1樓
上列再審聲請人因與再審相對人中華電信股份有限公司臺灣北區電信分公司間聲請再審事件，對於本院如附表各編號確定裁定聲請再審，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由再審聲請人負擔。
理由
一、按對於確定裁定聲請再審，依民事訴訟法第507條準用同法第501條第1項第4款之規定，須表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當，倘僅泛言有何條款之再審事由，無具體情事者，仍難謂已合法表明再審事由；又其未表明者，無庸命其補正，即得逕行駁回之（最高法院60年台抗字第538號、70年台再字第35號裁判意旨參照）。
二、經核聲請人如附表「聲請再審案號」之聲請再審狀所載內容，僅泛言原確定裁定有民事訴訟法第496條第1項第1款規定之再審理由，並未具體表明原確定裁定係如何合於法定再審事由之情事，揆諸前揭說明，本件聲請自非合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文所示。
民事第七庭審判長 法 官 吳佳薇
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：（期別：民國） 編號 聲請再審案號 原確定裁定日期及案號 1 110年度聲再字第611號 109年7月29日 109年度聲再字第203號 2 110年度聲再字第612號 109年7月29日 109年度救字第385號 3 110年度聲再字第817號 110年1月29日 110年度聲再字第104號 4 110年度聲再字第818號 110年1月29日 110年度聲再字第105號 5 110年度聲再字第819號 110年1月29日 110年度聲再字第316號 6 110年度聲再字第820號 110年1月29日 110年度聲再字第317號 7 110年度聲再字第821號 110年1月29日 110年度聲再字第328號 8 110年度聲再字第822號 110年1月29日 110年度聲再字第329號 9 110年度聲再字第823號 110年1月29日 110年度救字第123號 10 110年度聲再字第824號 110年1月29日 110年度救字第124號 11 110年度聲再字第825號 110年1月29日 110年度救字第336號 12 110年度聲再字第826號 110年1月29日 110年度救字第337號 13 110年度聲再字第827號 110年1月29日 110年度救字第348號 14 110年度聲再字第828號 110年1月29日 110年度救字第349號