臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

吳巖山即洛卡手創館

相對人

葉芷伶

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付加班費事件，聲請人前遵鈞院101年度店勞小字第4號民事判決，為免為假執行，曾提存擔保金新臺幣53,216元，並以臺灣士林地方法院（下稱士林地院）102年度存字第144號提存事件提存在案；茲因兩造間假執行之本案訴訟業經判決確定，並經聲請人聲請鈞院定20日期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰依民事訴訟法第104條第1項第3款規定，聲請返還本件提存物，並提出民事判決、提存書及本院通知相對人行使權利函等件影本為證。

三、經本院依職權調閱士林地院102年度存字第144號、101年度司執字第72017號、本院101年度店勞小第4號、101年度勞小上字第8號、111年度司聲字第341號卷宗，本件兩造間假執行之本案訴訟業經判決確定，訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表及士林地院函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。