臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

台灣富驛酒店股份有限公司

法定代理人

侯嘉禎

代理人

黃繼儂律師

代理人

陳敦豪律師

相對人

小紅蕃薯有限公司

法定代理人

黃耀賢

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結；於假處分執行事件，如供擔保之債權人已撤回假處分之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假處分裁定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請強制執行者，亦可認為訴訟終結。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵鈞院106年度全字第600號民事裁定，為擔保假處分，曾提存新臺幣（下同）60萬元，並以鈞院106年度存字第5993號提存事件提存在案。茲因兩造間之訴訟已終結，聲請人已撤回假處分執行之聲請，該假處分程序業已終結，並定21日期間命受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出假處分裁定、提存書、民事判決及本院民事執行處通知等件影本為證。

三、經本院依職權調閱本院106年度存字第5993號、106年度司執全字第935號及107年度北簡字第989號事件卷宗，聲請人業已撤回對相對人之假處分執行，且詎聲請人收受假處分裁定已逾30日，按諸上開說明，聲請人已不得再聲請執行，應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。