lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院111年度補字第2659號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付租金等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    111 年 12 月 22 日
  • 法官
    張瓊華
  • 法定代理人
    尹崇堯、古秀蘭

  • 原告
    南山人壽保險股份有限公司法人
  • 被告
    萬路通股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定 111年度補字第2659號 原 告 南山人壽保險股份有限公司 法定代理人 尹崇堯 訴訟代理人 吳涵晴律師 被 告 萬路通股份有限公司 法定代理人 古秀蘭 一、上列當事人間給付租金等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準,無交易價額者以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項本文 定有明文。又非因財產權而起訴者,徵收裁判費新臺幣3,000元,民事訴訟法第77條之14第1項亦有明文。 二、查原告起訴聲明:㈠被告應給付新臺幣(下同)4,083,306元 及自起訴狀送達翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息;㈡被告應將公司所在地及營業稅籍登記地址自門牌號碼臺北市○○區○○○路0段0號8樓辦理遷出登記。就聲明㈡請求被告遷 出登記,係屬請求相對人為一定行為之訴,屬非因財產權而起訴,依民事訴訟法第77條之14第1項規定,應徵裁判費為3,000元,加計聲明㈠部分應徵裁判費41,491元,本件應徵第一審裁判費44,491元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即 駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 111 年 12 月 22 日民事第八庭 法 官 張瓊華 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補 繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 111 年 12 月 22 日書記官 邱美嫆

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院111年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用