資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度重家繼訴字第80號
- 上訴人
- 即原告
- 枋羽君
上列上訴人與被上訴人枋羽彥等間請求分割遺產事件，上訴人對本院於民國112年5月18日所為第一審判決不服，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後七日內，繳納第二審裁判費新臺幣壹拾萬肆仟壹佰壹拾參元，逾期未繳足，即駁回其上訴。
理由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。上開規定，依家事事件法第51條規定，於家事訴訟事件準用之。又請求分割遺產之訴，係以整個遺產為一體而為分割，並非以遺產中各個財產之分割為對象，其訴訟標的之價額，參照民事訴訟法第77條之11規定意旨，以原告因分割所受利益之客觀價額為準，亦即應依全部遺產於起訴時之總價額，按原告應繼分之比例定之，上訴利益亦應依此標準計算，不因被告或原告提起上訴而有所歧異。最高法院110年度台抗字556號民事裁定意旨參照。
二、上列上訴人與被上訴人枋羽彥等間分割遺產事件，上訴人對於中華民國112年5月18日本院第一審判決，提起第二審上訴，查本件訴訟標的金額核定為新臺幣690萬1,218元，應徵裁判費新臺幣10萬4,113元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限該上訴人於收受本裁定送達後七日以內逕向本院如數補繳，逾期不繳，駁回上訴，特此裁定。