法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 923

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

112年度司聲字第500號

返還提存物民事裁判日期 112 年 06 月 06 日

聲請人
臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人
何英明
代理人
黃振德
相對人
新展聯合行銷有限公司
兼法定代理人
陳冠穎
相對人
鄭如芬

上列聲請人聲請返還提存物事件,本院裁定如下:

主文

臺灣士林地方法院一一一年度存字第一一四五號提存事件聲請人所提存之中央政府建設公債一○七年度甲類第十期債票新台幣壹佰萬元整,准予返還。

其餘聲請駁回。

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間假扣押事件,聲請人前遵鈞院111年度司裁全字第2051號民事裁定,為擔保假扣押,曾提供面額新台幣壹佰萬元之中央政府建設公債一○七年度甲類第十期債票為擔保,並以臺灣士林地方法院111年度存字第1145號提存事件提存在案;茲受擔保利益人即相對人出具同意書及印鑑證明、公司變更登記表與聲請人,同意聲請人領回本件提存物,爰聲請返還本件提存物。

三、查聲請人對相對人陳冠穎部分之聲請,業據提出假扣押裁定、提存書(以上為影本)、同意書及印鑑證明等件為證,並經本院依職權調閱臺灣士林地方法院111年度存字第1145號卷宗,經核於法並無不合,應予准許。惟就相對人新展聯合行銷有限公司、鄭如芬之部分,非屬臺灣士林地方法院111年度存字第1145號之受擔保利益人,此部分應予駁回。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中  華  民  國  112  年  6   月  6   日

民事第四庭 司法事務官 王靜琳

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院112年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)