臺灣臺北地方法院民事裁定

上訴人

王偲豪

上列上訴人因與被上訴人台莊資產管理開發股份有限公司、曾金龍、郭憲紘間112年度勞訴字第90號給付退休金等事件，上訴人提起上訴到院，未據繳納第二審裁判費。經查：本件原訴之聲明第1、2項之訴訟標的金額為新臺幣（下同）191,498元，依勞動事件法第15條、民事訴訟法第77條之16第1項、第77條之13之規定，應徵第二審裁判費3,150元。（如分別計算裁判費：其中提繳勞工退休金1,168元部分，依勞動事件法第12條第1項之規定，得暫免徵收裁判費三分之二，故該部分應暫先繳納之裁判費為500元【計算式：1,500-《1,500÷3×2》=500】；其餘190,310元為基於不當得利請求部分，依民事訴訟法第77條之13之規定，應徵第二審裁判費3,150元，合計應徵第二審裁判費3,650元【計算式：

3,150+500=3,650】，反而高於前述3,150元）。另關於原訴之聲

明第3項請求命被上訴人交付民國102年5月起至103年4月止之基

隆加油站班表部分，為非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條

之14、第77條之16之規定，應徵第二審裁判費4,500元，合計本

件應徵第二審裁判費7,650元，茲依勞動事件法第15條、民事訴

訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後5日內向本院

繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。

勞動法庭法 官 方祥鴻