熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,434
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

112年度司聲字第1569號

確定訴訟費用額民事裁判日期 112 年 11 月 22 日

聲請人
國立台灣大學醫學院附設醫院
法定代理人
吳明賢
相對人
陳運賢

陳鑛俊

陳英辛

陳貽男

上列當事人間請求損害賠償事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人陳運賢應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟貳佰陸拾捌元,及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

相對人陳鑛俊應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟貳佰陸拾捌元,及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

相對人陳英辛應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟貳佰陸拾捌元,及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

相對人陳貽男應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣伍仟玖佰肆拾陸元,及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

理由

一、聲請人與相對人間請求損害賠償事件,經本院98年度醫字第15號、臺灣高等法院103年度醫上字第24號、最高法院106年度台上字第227號、臺灣高等法院106年度醫上更㈠字第1號及最高法院110年度台上字第3175號裁判確定,第一、二審及發回前第三審訴訟費用,除確定部分外,由相對人陳運賢、陳鑛俊、陳英辛各負擔百分之13,相對人陳貽男負擔百分之61;第三審訴訟費用由相對人負擔。

二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。而所謂訴訟費用,包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用,即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費,及其他進行訴訟之必要費用,其餘費用即非訴訟費用。

三、經本院調卷審查後,聲請人於第二審繳納裁判費新臺幣(下同)9,750元。又本院通知相對人提出費用計算書及釋明費用額之證書,相對人迄未提出,本院得僅就聲請人一造之費用裁判之,但相對人嗣後仍得另行聲請確定其訴訟費用額。是以,本件相對人陳運賢、陳鑛俊、陳英辛各應賠償聲請人所繳納之第二審裁判費確定為1,268元【計算式:9,750×0.13=1,268,元以下四捨五入】、相對人陳貽男應賠償聲請人所繳納之第二審裁判費確定為5,946元【計算式:9,750-(1,268×3)=5,946】,並均依民事訴訟法第91條第3項規定,加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中  華  民  國  112  年  11  月  22  日

民事第五庭 司法事務官 蔡佩樺

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院112年度司聲字第1569號於民國 112 年 11 月 22 日裁判,案由為確定訴訟費用額,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。