臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

兆豐國際商業銀行股份有限公司敦南分公司

法定代理人

李建平

相對人

易京揚實業有限公司

兼法定代理人

楊昌衡（遷出國外）

兼法定代理人

楊宇晨

相對人

王音之

相對人

楊文虎

相對人

潤琦實業有限公司

法定代理人

陸敬瀛

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；又解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散；公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用前三條之規定；有限公司之清算，除公司法或章程另有規定或經股東決議另選任清算人外，以全體股東為清算人，公司法第24條、第25條、第26條之1及第113 條準用第79條分別定有明文。是經廢止登記之有限公司，倘公司未選任清算人且章程亦未規定解散後之清算人，應以全體股東為清算人。查相對人易京揚實業有限公司經臺北市政府於111年1月13日以府產業商字第11036665800號函、相對人潤琦實業有限公司經臺北市政府於111年1月13日以府產業商字第11036664800號函廢止登記在案，且均未呈報清算人，有本院民事紀錄科查詢表在卷可稽。是經廢止登記後，應以其全體股東為清算人，而相對人易京揚實業有限公司之股東為楊昌衡及楊宇晨二人、相對人潤琦實業有限公司之股東為陸敬瀛一人，有公司變更登記表在卷可按，依前述規定，應以楊昌衡及楊宇晨為相對人易京揚實業有限公司之法定代理人、陸敬瀛為相對人潤琦實業有限公司之法定代理人，合先敘明。

二、按法院得依供擔保人之聲請，以裁定准許其變換提存物，民事訴訟法第105條第1項定有明文。

三、本件聲請意旨略以：聲請人前依鈞院108年度司裁全字第1094號假扣押裁定，提供面額新臺幣（下同）5,400萬元之中央政府建設公債102年度甲類第10期債券為擔保金，並以鈞院108年度存字第1391號提存事件提存在案。茲以該公債票即將屆期，為此聲請變更提存物等語。經核尚無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。