臺灣臺北地方法院民事裁定

再審聲請人 林銘麒

再審相對人 臺北市大安區健康服務中心

法定代理人

楊明娟

上列當事人間聲請再審事件，聲請人對於民國112年7月10日本院112年度聲再字第2126號確定裁定聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於確定裁定聲請再審，依民事訴訟法第507條準用同法第501條第1項第4款之規定，須表明再審理由及關於再審理由之證據。而若是聲請對某件再審判決或裁定再審，但其再審書狀理由，實為指摘前確定裁判或前次之再審裁判如何違法，而對該聲明不服之再審判決或裁定則毫未指明有如何法定再審理由，可認為未合法表明再審理由，得逕以其再審為不合法駁回之，無庸命其補正（最高法院64年台聲字第76號、60年台抗字第538號裁判、69年度第3次民事庭會議決定㈠意旨參照）。

二、本件再審聲請人以適用法規錯誤為由，對於本院112年度聲再字第2126號確定裁定(下稱原確定裁定)聲請再審，經核其再審聲請狀之內容，均係指摘駁回其債務人異議之訴之本院104年度北簡字第12073號、105年度簡上字第113號確定判決，及駁回其再審聲請並對其處罰鍰之本院111年度聲再字第1882號確定裁定為不當，並泛稱其不服之理由，然未具體表明原確定裁定有何合於法定再審事由之情事，難認已合法表明再審理由，揆諸前揭說明，其再審之聲請為不合法，且無庸命其補正，逕以裁定駁回之。

三、據上論結，本件再審之聲請為不合法，爰裁定如主文。