臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

華茂城企業有限公司

法定代理人

甲○○

上列原告與被告臺北市建築管理工程處間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

一、按提起民事訴訟者，應依民事訴訟法第77條之13規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式。又提起民事訴訟，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所；有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。民事訴訟法第244條第1項、第119條第1項、第116條第1項第1款及第2款亦分別定有明文。再原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。

二、本件原告起訴主張其因長期喪失居住、工作、財產、自由權，請求相對人優先給付一部賠償新臺幣（下同）10億元等語。綜觀原告起訴狀全文，原告就其對被告為本件請求所依據之訴訟標的（即原告據以請求之法律條文依據、或請求權基礎）、原告係欲請求國家賠償抑或一般民事賠償？本件請求之具體原因事實（詳敘該請求權發生之人、事、時、地、物等相關情節），請求被告賠償之項目及金額各為何，均屬未明，致本院無從特定審理及判決效力之範圍。

三、本件原告起訴程式有如上述之欠缺，應予補正。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補正下列事項，逾期不補正者，即駁回其訴，特此裁定。應補正事項：

㈠訴訟標的（起訴之法律依據）及具體之原因事實。

㈡倘本件係依據國家賠償法請求，另應補正已依國家賠償法第10條第1項、第11條第1項規定，以書面向賠償義務機關請求賠償，經賠償義務機關拒絕賠償或拒絕協議之證明文件。

㈢原告訴之聲明請求被告應給付原告10億元，應徵第一審裁判費782萬2,000元。