熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,226
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

112年度訴字第3038號

返還房屋等民事裁判日期 113 年 01 月 15 日

法官熊志強

原告
李玫玉
訴訟代理人
錢裕國律師
被告
林克漳(即林琬蓉之承受訴訟人)

林克成(即林琬蓉之承受訴訟人)

林承輝(即林琬蓉之承受訴訟人)

劉林玉燕(即林琬蓉之承受訴訟人)

住嘉義縣○○鄉○○村○○○○00號之00

上列當事人間請求返還房屋等事件,本院裁定如下:

主文

本件應由林克漳、林克成、林承輝、劉林玉燕為被告林琬蓉(民國112年8月15日死亡)之承受訴訟人,並續行訴訟。

理由

一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者,訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人,承受其訴訟以前當然停止;當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟;又訴訟程序於裁判送達後當然停止者,其承受訴訟之聲明,由為裁判之原法院裁定之,民事訴訟法第170條、第178條、第177條第3項分別定有明文。又訴訟程序於判決送達後、提起上訴前,發生當然停止之原因,依民事訴訟法第177條第3項規定,當事人承受訴訟之聲明,尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前,甚至言詞辯論終結前,發生當然停止之原因,承受訴訟之聲明,尤應由為裁判之原法院裁定之,是為當然之解釋。如當事人不為承受訴訟之聲明,則應由原法院依民事訴訟法第178條規定依職權以裁定命其承受訴訟。

二、查本件被告林琬蓉(民國112年8月15日死亡),於本院112年8月30日宣示判決前死亡,其等繼承人分別如當事人欄、主文欄所示,上情業經本院向戶政機關調閱繼承人戶籍謄本等查核屬實,並有臺灣桃園地方法院112年度司繼字第3552號公告、112年度司繼字第3921號駁回林承輝聲請抛棄繼承事件民事裁定等可稽。茲被告林琬蓉因死亡致訴訟程序當然停止,且本件判決書尚未合法送達被告林琬蓉之合法繼承人,為使本案訴訟程序能合法續行,故由本院依職權裁定命其等繼承人續行訴訟。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  1   月  15  日

民事第一庭 法 官 熊志強

中  華  民  國  113  年  1   月  15  日

書記官 蔡斐雯

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院112年度訴字第3038號於民國 113 年 01 月 15 日裁判,案由為返還房屋等,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。