臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

兆豐國際商業銀行股份有限公司敦化分公司

法定代理人

戴鵬程

相對人

邵家宇即拚經濟企業社

上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國110年9月23日簽發之本票1紙，內載金額新臺幣（下同）500,000元，付款地在聲請人公司事務所，利息約定自提示當日聲請人公告之新臺幣基準利率加年息3%計算，免除作成拒絕證書，到期日113年6月24日，詎於到期日經提示僅支付其中部分外，其餘416,666元未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依約定年息6.25%計算之利息准許強制執行等語。

二、按執票人向匯票債務人行使追索權時，得要求自到期日起如無約定利率者，依年利六釐計算之利息。票據法第97條第1項第2款定有明文。此一規定依同法第124 條於本票準用之。查聲請人提出之系爭本票約定利息「自提示當日聲請人公告之新臺幣基準利率加年息3%計算」，故其僅得請求自提示日起依約定利率計算之利息，是聲請人請求早於到期日113年6月24日之利息洵屬無據，該部分應予駁回。

三、聲請人其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第79條裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

六、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。

簡易庭司法事務官 游淑婷