113年度司聲字第129號｜民事：返還提存物｜裁判日期：113 年 04 月 03 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司聲字第129號聲請人兆豐國際商業銀行股份有限公司中和分公司法定代理人辛秀津相對人日妍化粧品股份有限公司兼法定代理人鍾啟榮相對人謝曼夫地政士即陳鴻正之遺產管理人黃金生上列聲請人聲請發還提存物事件，本院裁定如下：主文臺灣新北地方法院108年存字第1885號提存事件聲請人所提存之中央政府建設公債102年度甲類第10期債券面額新臺幣參佰萬元准予發還。聲請費用新臺幣1,000元由相對人負擔。理由一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之債權人已撤回假扣押之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請強制執行者，亦可認為訴訟終結。二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵鈞院108年度司裁全字第2085號假扣押裁定，為擔保假扣押，曾提存中央政府建設公債102年度甲類第10期債券新臺幣參佰萬元，並以臺灣新北地方法院(下稱新北地院)108年度存字第1885號提存事件提存在案；茲因聲請人已撤回假扣押執行之聲請，該假扣押程序業已終結，並經聲請人聲請鈞院定21日期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出假扣押裁定、提存書及本院通知相對人行使權利函等件影本為證。三、經調閱相關卷宗，假扣押執行程序業已終結，相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表、新北地院函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議費1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　3 　　日民事第六庭司法事務官　林明龍

臺灣臺北地方法院113年度司聲字第129號

關鍵資訊