臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

詮達保險代理人有限公司

原告

佑達保險經紀人有限公司

原告

兼 共 同

法定代理人

謝明星

被告

財政部

法定代理人

莊翠雲

被告

財政部賦稅署

法定代理人

宋秀玲

被告

行政院

法定代理人

卓榮泰

上三人共同訴訟代理人

呂桂守

上列當事人間請求國家賠償事件，經臺中高等行政法院裁定移送前來（111年度訴字第43號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀同法第249條第1項第6款及但書規定自明。

二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國114年5月29日裁定命於送達時起5日內補正，此項裁定已於114年6月4日送達原告，有送達回證在卷可稽（見本院卷第121頁）。原告收受裁定後，聲請訴訟救助，經本院以114年度救字第112號裁定駁回，並經臺灣高等法院於114年8月22日以114年度國抗字第13號駁回抗告，並已經確定。本院前揭裁定仍屬有效，但原告逾期迄今仍未補正，此有收文、收狀資料查詢清單、多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、答詢表在卷可稽，其訴不能認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條，裁定如主文。