法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 889

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度補字第2136號

損害賠償等民事裁判日期 114 年 08 月 14 日

法官范智達

原告
林孝彥
被告
滙聚智能販賣機股份有限公司
兼上一人
法定代理人
廖振宇
被告
美商渴望智能販賣機股份有限公司
法定代理人
黃泰勲
被告
台灣智販科技股份有限公司
兼上一人
法定代理人
陳建伶

上列當事人間請求損害賠償事等件,原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2定有明文。查本件原告先位聲明訴訟標的價額應核定為新臺幣(下同)78萬1,996元;備位聲明訴訟標的價額應核定為76萬8,659元(9萬9,169元+計算至起訴之日即民國114年8月6日之利息1,538元+66萬7,952元)。核上述聲明屬以一訴主張數項標的而應為選擇之情形,依前開規定,應以其中價額最高者定之,是先位聲明之訴訟標的價額,高於備位聲明之訴訟標的價額,應以先位聲明之訴訟標的價額計算裁判費數額。則本件原告訴訟標的價額即核定為78萬1,996元,應徵第一審裁判費1萬470元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中 華 民 國 114 年 8 月 14 日

民事第一庭 法 官 范智達

中 華 民 國 114 年 8 月 14 日

書記官 鄭玉佩

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院114年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)