臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

肖美琴

被告

康志恒

姚台珍

上列當事人間請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2第1項分別定有明文。本件原告主張依侵權行為、不當得利及消費借貸等法律關係，依序為下列訴之聲明：㈠被告康志恒應給付原告新臺幣（下同）120萬元，被告姚台珍應負共同連帶賠償責任，並計算附表所示4張本票自發票日起至清償日止，按週年利率6％計算之利息。㈡備位聲明1：被告康志恒及姚台珍應連帶返還原告120萬元，並計算附表所示4張本票自發票日起至清償日止，按週年利率6％計算之利息。㈢備位聲明2：被告康志恒及姚台珍應共同返還原告120萬元，並計算附表所示4張本票自發票日起至清償日止，按週年利率6％計算之利息。揆諸上揭規定，本件原告以一訴主張三項訴訟標的，因三項標的核屬競合關係，故應合併計算訴訟標的價額。是本件訴訟標的價額應核定為1,397,762元(如附表所示；元以下四捨五入)，應徵第一審裁判費17,880元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。