臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

李慧曦

上列異議人因與相對人匡偉等十人間請求償害賠償事件，對於民國114年4月7日本院113年度訴字第6503號裁定聲明異議，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告，但得向所屬法院提出異議；抗告未繳納裁判費，經原法院以抗告不合法而裁定駁回者，準用上述規定，民事訴訟法第486條第2項、第6項定有明文。次按依第486條第2項但書提出異議者，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，民事訴訟法第77條之19第4項第8款亦有明定。又聲明異議有應繳而未繳裁判費者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，其異議為不合法，法院應以裁定駁回之，則為同法第495條之1第1項準用第444條第1項所明定。

二、經查，本院113年度訴字第6503號裁定，以異議人所提抗告不合法而於民國114年4月7日裁定駁回，異議人不服本院上開裁定提出異議，未據繳納裁判費1,000元，經本院於114年6月17日裁定命其於收受送達後5日內補繳，該裁定於同年6月24日送達於異議人，有本院送達證書附卷可憑。惟異議人迄未補繳，有本院答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、收狀及收文資料查詢清單在卷可佐，依首揭法條及說明，其異議難認合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。