臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

太子華威社區管理委員會

法定代理人

鄭志堅（即勁元投資有限公司代表人）

訴訟代理人

鍾安琪律師

訴訟代理人

洪瑋廷律師

訴訟代理人

謝祐綸律師

被告

太子建設開發股份有限公司

法定代理人

羅智先

上列當事人間請求債務不履行損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項本文分別訂有明文。原告起訴聲明：（一）被告應將門牌號碼臺北市○○區○○路○段000號（太子華威社區A棟大樓，下稱系爭A棟）及至誠路一段136巷15、17號（太子華威社區B棟大樓，下稱系爭B棟）之外牆烤漆玻璃，以起訴狀附表1所示方式修復至無瑕疵之狀態。

（二）被告應將系爭A棟及系爭B棟裝設之外牆大理石板修復至無瑕疵之狀態。（三）被告應給付原告新臺幣（下同）67,500元，及自民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。關於聲明第一項及第二項部分，屬於財產權訴訟，其訴訟標的價額，應依原告所受利益價額為準，原告主張其就聲明第一項所受利益為該聲明之預估修繕費用5,509,875元，就聲明第二項所受利益為該聲明之預估所需結構安全檢測費用1,908,000元，並提出金合益工程有限公司報價單、台北市結構工程工業技師公會民國114年6月11日函等為證，核定聲明第一項、第二項之訴訟標的價額分別為5,509,875元、1,908,000元，合併加計聲明第三項請求給付之67,500元，核定本件訴訟標的價額為7,485,375元（計算式：5,509,875元＋1,908,000元＋67,500元＝7,485,375元），應徵第一審裁判費89,133元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後10日內補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。