法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 805

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

114年度重訴字第836號

清償借款民事裁判日期 114 年 07 月 30 日

法官陳冠中

原告
臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人
張志堅
訴訟代理人
黃莉婷
被告
泰坤建設實業股份有限公司
被告
兼 法 定
代理人
楊岳修
被告
金悅建設股份有限公司
法定代理人
楊岳霖
被告
洪緯峰

上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,同法第249條第1項第6款定有明文。

二、經查,本件原告起訴請求清償借款事件,原告未據繳納裁判費,經本院於民國114年5月21日裁定命原告於裁定送達翌日起5日內補正,該項裁定已於114年5月26日送達予原告,有本院送達證書可憑。惟原告逾期迄今仍未補正,亦有本院繳費資料明細、多元化案件繳費查詢清單、答詢表可參,揆諸前開說明,其訴為不合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  7   月  30  日

         民事第三庭  法 官 陳冠中

中  華  民  國  114  年  7   月  31  日

                書記官 劉則顯

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院114年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)