熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 823
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

115年度家聲抗字第60號

交付法庭錄音光碟民事裁判日期 115 年 06 月 29 日

法官李莉苓文衍正魏小嵐

抗告人
甲○○

上列抗告人聲請交付法庭錄音光碟事件,對於民國115年5月15日本院115年度家聲字第53號裁定不服,提起抗告,本院裁定如下:

主文

抗告人應於本裁定送達後5日內,補繳抗告費新臺幣伍佰元,逾期未繳足,即駁回其抗告。

理由

一、按提起抗告,應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費,此為必須具備之程式,且依民國113年12月30日發布、114年1月1日施行之「臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準」第4條第2項規定:「抗告、再抗告,裁判費依民事訴訟法第77條之18原定額數,加徵十分之五」,是自114年1月1日起,對於裁定提起抗告之裁判費提高為新臺幣(下同)1,500元。又抗告有應繳而未繳裁判費者,法院應定期間命其補正,如不於期間內補正者,即為抗告不合法,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第495條之1準用同法第442條第2項定有明文。

二、經查,抗告人對於本院115年5月15日所為115年度家聲字第53號民事裁定提起抗告,已繳納抗告費1,000元,應補納抗告費500元,爰依前揭規定,命抗告人應於本裁定送達後5日內,如數補繳,逾期未補正,即駁回其抗告,特此裁定。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  115  年  6   月  29  日

      家事第一庭 審判長法 官 李莉苓

               法 官 文衍正

               法 官 魏小嵐

中  華  民  國  115  年  6   月  29  日

               書記官 陳冠霖

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院115年度家聲抗字第60號於民國 115 年 06 月 29 日裁判,案由為交付法庭錄音光碟,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。