臺灣臺北地方法院89年度司字第335號

• 裁判案由: 呈報清算人
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 106 年 07 月 31 日
• 法官: 邱蓮華
• 當事人: 俞越明即東星國際實業股份有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 89年度司字第335號受　罰　人　俞越明即東星國際實業股份有限公司之清算人
上列受罰人與東星國際實業股份有限公司間呈報清算人事件，本院裁定如下：
主 文
俞越明處罰鍰新臺幣叁萬元。
理 由
一、按股份有限公司之清算人應於6個月內完結清算；不能於6個月內完結清算時，清算人得申敘理由，向法院聲請展期。清算人不於前項規定期限內清算完結者，各處新臺幣（下同）1萬元以上5萬元以下罰鍰，公司法第334條準用第87條第3項、第4項分別定有明文。
二、查受罰人前於民國92年6月18日經東星國際實業股份有限公
司（下稱東星公司）股東會選任為清算人，並於92年7月4日具狀向本院陳報就任，經本院於92年7月9日准予備查等情，有民事陳報清算人就任狀、東星公司股東臨時會會議紀錄、聲明書、本院92年7月9日北院錦民信89年度司字第335號函
等在卷足稽；依前揭規定，受罰人即應於就任後6個月內完
結清算，不能於6個月內完結清算時，得申敘理由，向法院
聲請展期。惟受罰人自聲報就任迄今已逾14年，尚未呈報清算完結。而東星公司與訴外人健野股份有限公司（下稱健野公司）就全盈隆建設股份有限公司（下稱全盈隆公司）執行事件之分配表異議之訴，業經臺灣士林地方法94年度訴字第1046號判決駁回健野公司之請求，並經臺灣高等法院95年度上易字第514號判決駁回健野公司之上訴，96年1月間確定，上開執行事件於96年11月間執行完畢，東星公司並已受償新臺幣（下同）2,333,494元。嗣東星公司於102年間就全盈隆公司下坐落新北市萬里區之土地聲請強制執行，因拍賣無實益而終結。又於102年12月間就第三人鄭上門聲請對全盈隆
公司之強制執行事件中參與分配，未獲清償等情，亦有上開案號判決書、本院102年10月16日北院木92執黃字第1387號
債權憑證、執行處函等在卷可稽（見本院卷㈡第108-119、
143-146、152-153頁）。受罰人自96年6月起，仍以上開事
件尚未確定為由聲請展延清算期間，且自97年6月迄今，除
於102年間就全盈隆公司下坐落新北市萬里區之土地聲請強
制執行，及於鄭上門聲請對全盈隆公司之強制執行事件中參與分配外，僅消極寄發存證信函請求全盈隆公司清償所餘1,247,808,643元債務，而無其他積極滿足債權之行為情形。
經本院先後於104年7月7日、105年1月25日通知受罰人陳報
清算情形、全盈隆公司之財產情形，並命受罰人積極進行清算事務，迄今未陳報，亦未見受罰人具體進行清算事務，本院再於106年1月5日准予展延清算期間之同時，命受罰人於
該次展延期限屆至前清算完結，並依公司法第331條規定於
清算完結後15日內造具相關表冊，送請監察人審查，提請股東會承認，於提請股東會承認後15日內，向本院聲報，並提出清算後收支表、損益表、清算後財產目錄、剩餘財產分配表、監察人審核前述簿冊之證明文件、股東會承認前述簿冊之證明文件等，並告知受罰人如逾展延期限仍未完成清算，且無正當理由，本院將依法裁罰，於106年1月18日送達受罰人，惟受罰人既未補正清算進度、進行計畫，未能清算完結之具體原因，亦未再積極進行清算事宜，僅於106年7月3日
具狀聲請展延等情，有上開函文、聲請狀等可佐（見本院卷㈡第147-150頁），受罰人顯未盡清算人注意義務，其聲請
展期要無正當理由。本院審酌前述受罰人遲延清算程序之期間、情節，爰裁處受罰人新臺幣3萬元之罰鍰。
三、依首揭法條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 31 日民事第八庭 法 官 邱蓮華
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 7 月 31 日書記官 鄭舒方