臺灣臺北地方法院九十二年度婚字第一八六號

台灣台北地方法院民事判決　　　　　　　　　　　　　九十二年度婚字第一八六號

原告

甲○○

被告

乙○○

右當事人間請求離婚事件，本院判決如左：

主文

事實

甲、原告方面：

一、聲明：如主文所示。

二、陳述：被告為大陸人民，兩造於民國（下同）八十八年九月三日結婚，約定住所在台灣，被告曾於八十九年一月二十六日來台與原告共同生活，惟於八十九年七月五日回大陸後即拒絕再來台與原告同居，迄今已二年，顯係惡意遺棄原告，現仍在繼續狀態之中，為此依民法第一千零五十二條第一項第五款規定請求判決兩造離婚。

三、證據：提出

乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀，作有利於自己之聲明或陳述。

丙、本院依職權向內政部警政署入出境管理局調取被告出入境紀錄。

理由

一、被告未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張被告為大陸人民，兩造間有婚姻關係現仍存續中，並約定住所在台灣，詎被告自八十九年七月五日回大陸後即拒絕再來台履行同居之事實，業據其提出紀錄查明無誤，且被告受合法通知後，未到場抗辯，亦未提任何書面之陳述或否認，依上開證據，原告之主張自堪信為真實。

三、按夫妻之一方為台灣地區人民，一方為大陸地區人民者，判決離婚之事由，依台灣地區之法律，其結婚或離婚之效力，依台灣地區之法律，台灣地區與大陸地區人民關係條例第五十二條第二項、第五十三條定有明文。本件原告係中華民國國民，為台灣地區人民，被告為大陸地區人民，則本件兩造離婚事件，自應適用中華民國法律。

四、次按夫妻之一方，以惡意遺棄他方在繼續狀態中者，為判決離婚之原因，民法第一千零五十二條第一項第五款定有明文。被告回大陸拒絕再來台與被告共同生活迄今已近二年，而被告又無不能同居之正當理由，是被告不僅有違背同居義務之客觀事實，亦有拒絕同居之主觀情事，顯係惡意遺棄原告於繼續狀態中，原告依上開規定請求判決離婚，為有理由，應予准許。

五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。

家事法庭法 官　張競文