臺灣臺北地方法院九十二年度訴字第五九二０號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　　　　　　九十二年度訴字第五九二０號

原告

台灣潤霸股份有限公司

法定代理人

甲○○

原告因與被告劦鵬實業有限公司間損害賠償事件，對本院於民國九十三年八月五日所

為判決，聲請更正錯誤，本院裁定如下：

主文

理由

一、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院始得以裁定更正之，民事訴訟法第二百三十二條第一項規定甚明。（此於裁定亦準用之，同法第二百三十九條亦定有明文。支付命令屬裁定性質。）

二、原告主張前開判決第二十三頁載有：「‧‧‧被告尚應支付原告一百三十萬六千三百零五元，此部分係定有期限之債務，應自期限屆滿時─即『九十二年八月二日起』，負擔遲延責任‧‧‧。」，但是判決主文第壹項竟記載：「‧‧‧及自民國『九十二年十一月二日』起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。」。顯見主文第一項係錯誤，利息起算日應更正為「九十二年八月二日」。

三、查原告法定代理人於九十三年五月六日言詞辯論程序主張：「利息起算日應為九十二年十一月二日」（見筆錄卷第一四九頁）；據此，訴之聲明第一項已修正為：「被告應給付原告新台幣壹佰叁拾陸萬叁仟貳佰伍拾元，及自民國九十二年十一月二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。」（見判決第八頁第九項）。本件判決主文既依原告修正聲明而為裁判，即無誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤等情形，原告聲請更正主文，於法不合，應予駁回。

民事第二庭法官 吳燁山