臺灣臺北地方法院93年度重訴字第373號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 93年度重訴字第373號

原告

丁○○○

訴訟代理人

吳玲華律師

訴訟代理人

林士祺律師

被告

丙○○

訴訟代理人

黃永琛律師

訴訟代理人

劉桂君律師

複代理人

甲○○

4樓

　　　　　　乙○○

上列當事人間請求返還不當得利事件，原告為訴之追加，本院裁定如下：

主文

理由

一、查民事訴訟法第255條第1項前段規定，訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。

二、本件據原告訴狀所載，係提起民法第242條之代位訴訟，訴之聲明求為「被告應返還債務人黃寶鏞新台幣87,000,000元及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並由原告代位受領之」，嗣於94年3月15日具狀追加備位聲明「確認債務人黃寶鏞對被告有87,000,000元之不當得利債權存在」（見本院卷第160頁），惟代位訴訟之訴訟標的本即為債務人（即黃寶鏞）對於第三人債務人（指被告）之債權存在與否，原告既然已提代位訴訟，自無再行提起前揭確認之訴之必要，故本院認為此部分追加備位聲明，於法不合，自不應准許。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第255條、第95條、第78條裁定如主文。